2026학년도 수능 영어 24번 논란

📘 2026학년도 수능 영어 24번 논란

— 제목 문제 하나가 왜 이렇게 커졌을까?

2026학년도 수능이 끝난 뒤, 가장 크게 이슈가 된 문제는 단연 영어 24번이었습니다.
한 문제에만 수백 건의 이의제기가 몰리면서, 언론·커뮤니티·교육계에서도 뜨거운 논쟁이 이어졌죠.

아래에서 문제의 핵심, 쟁점, 평가원의 판단, 그리고 왜 이렇게 논란이 커졌는지 정리해보겠습니다.

---

🔎 1. 어떤 문제였나?

영어 24번은 지문의 전체 내용을 보고 ‘가장 적절한 제목’을 고르는 문제였습니다.
평가원이 발표한 정답은 다음과 같았어요.

✔ 정답: ② Cash or Soul? When Culture Couples with Entertainment

문제는 지문 안에 정답 표현이 직접 등장하지 않는다는 점이었습니다.
즉, 제목이 지문 내용을 ‘함축적으로 해석한 것’이어서 많은 수험생들이 혼란을 겪었습니다.

---

⚠️ 2. 왜 수험생들이 반발했나?

📌 이의제기 핵심 논리

• “정답 선택지의 핵심 표현(예: Cash, Soul)이 지문에 직접 없음”
• “함축·추론 기반 제목은 출제 원칙에 어긋난다”
• “선지 간 유사성이 높아 복수정답 가능성이 있다”

실제로 24번 관련 이의제기만 약 400건 이상이 접수되었습니다.

 

 

---

🧑‍⚖️ 3. 평가원의 최종 판단: “이상 없음”

논란은 컸지만, 한국교육과정평가원은 다음과 같이 발표했습니다.

📌 평가원의 결론

• 정답은 원안 유지(②번)
• 문제·정답 모두 이상 없음
• 제목 문제의 특성상 함축적 표현 허용
• 지문이 말하는 ‘문화 + 엔터테인먼트의 상업성 경고’를 가장 잘 담은 제목이 ②번이라는 판단

즉,

“비록 단어가 그대로 나오지는 않지만, 지문의 핵심 메시지를 가장 잘 반영한 제목이다.”

라는 것이 출제기관의 입장이었습니다.

---

🧠 4. 왜 이렇게 논란이 커졌을까?

✔ ① 제목 문제의 특성

제목(title) 문제는 지문 전체 해석 + 함축적 이해가 필요합니다.
따라서 학생들은 명시적 근거 중심, 평가원은 함축적 메시지 중심으로 접근하면서 충돌이 발생했습니다.

✔ ② 수능이 ‘추론형’으로 변화 중

이제 수능 영어는 단순한 독해 시험이 아니라

• 흐름 파악
• 암시된 정보 해석
• 보이지 않는 메시지 찾기
  등을 요구하고 있습니다.

✔ ③ 출제기관과 수험생 간 간극

학생들은 “정답은 지문 안에 직접 있다”는 방식에 익숙하지만,
평가원은 점점 “지문 전체 의미를 판단하라”는 방향으로 가고 있습니다.

---

📚 5. 앞으로 영어 공부는 어떻게 해야 하나?

이 논란은 수험생들에게 몇 가지 시사점을 줍니다.

🔑 앞으로 필요한 능력

• 지문의 핵심 논지를 통합적으로 파악하는 능력
• 단어·문장보다는 전체 구조 중심 독해
• 제목·요지·주장·필자의 의도 파악 훈련
• 다양한 비문학·사회·문화 지문 접촉

이제는 ‘영어 실력’만으로는 부족하고
‘비판적 독해력 + 내용 해석 능력’이 필수입니다.

---

⭐ 마무리

2026 수능 영어 24번은 단순한 정답 논란을 넘어,
**“수능이 어떤 방향으로 변화하고 있는가”**를 보여준 상징적 사건입니다.

• 수험생에게는 더 높은 수준의 사고력이 요구되고
• 출제기관과 수험생 사이의 기준 차이는 더 심화되고 있습니다.

앞으로는 더 많은 ‘함축·추론형’ 문제들이 등장할 가능성이 높기 때문에,
이번 논란은 단순 이슈가 아니라 경고등에 가깝습니다.